当AMH值偏低且促排卵后仅获得1-2个卵泡时,许多患者会陷入纠结:是否需要进一步通过PGS(胚胎植入前遗传学筛查)提高成功率?这一决策需结合卵子质量、年龄及生育史综合判断。
PGS的潜在好处
降低流产风险(如果胚胎异常):
35岁以上女性胚胎染色体异常率较高(如40岁可达60%-80%),PGS可筛选出正常胚胎,减少因非整倍体导致的流产或胎停。
研究数据:PGS可能将40岁以上女性的流产率从约40%降至10%-15%。
避免无效移植:
若仅有1-2个胚胎,直接移植染色体异常的胚胎可能导致失败,PGS可优先选择最有潜力的胚胎。
PGS的潜在风险与弊端
胚胎损耗风险:
PGS需活检胚胎细胞(通常第5-6天囊胚),对低储备患者本就稀少的胚胎可能造成损伤,甚至无胚胎可移植。
数据参考:约5%-10%的胚胎在活检或冷冻过程中可能受损。
假阴性/假阳性问题:
PGS存在一定误差率(约2%-5%),可能误判正常胚胎为异常,或漏检嵌合型异常。
成本增加:
PGS费用通常增加2-3万元/周期,对多次促排的患者经济负担较大。
关键决策因素
建议做PGS的情况
高龄(≥35岁):胚胎异常率高,PGS性价比相对较高。
反复流产/移植失败史:既往因染色体问题导致失败,PGS可能改善结局。
可累积胚胎:若计划多次促排攒胚胎(如2-3个周期攒4-6枚胚胎),PGS筛查后选择最优胚胎移植。
可能无需PGS的情况
年轻(<35岁)且无不良孕史:卵子质量较好,直接移植成功率可能与PGS无显著差异。
仅1-2枚胚胎且无法再促排:活检风险可能大于收益,优先考虑移植。
经济受限:有限的预算可能更适合用于多次取卵而非PGS。
临床建议
与生殖医生详细沟通:
根据年龄、AMH、FSH、既往周期表现等综合评估。
例如:若获1枚优质囊胚,年轻患者可直接移植;高龄患者可权衡后决定是否PGS。
调整心理预期:
AMH低+卵泡少者单周期成功率较低(活产率约5%-15%),需做好多次尝试准备。
*图文内容仅供学习参考,不能作为诊断依据,个体有差异,如有不适请前往正规医院就诊!